EJK

  • Keresztfeljtsi akci - Szenttams (2012. jlius)
  • Kifest?knyvoszts - Zentagunaras (2012. jnius)
  • Kifest?knyvoszts - Topolya (2012. jnius)
  • Npszmllsi kampny (2011. oktber)
  • Ktnyelv? helysgnvtbla helyrelltsa (2008. jlius)
  • Tntets Szabadkn a magyarellenes atrocitsok ellen (2005. oktber)
  • Honvdsr rendbettele (2006. jnius)
  • Mihez van jogunk? - Kiadvny a ktnyelv?sgrt (2010. prilis)
  • Ktnyelv? cgtbla (2012. februr)
  • Kampny a jogegyenl?sgrt (2008. jnius)
  • Kifest?knyvoszts - Kla (2012. mrcius)
  • Kifest?knyvoszts - Trkkanizsa (2010. szeptember)
  • Kifest?knyvoszts - Nagykikinda (2012. prilis)
  • Kifest?knyvoszts - Bcsfeketehegy (2010. szeptember)
  • Mihez van jogunk? - Felvilgost kampny (2010. mrcius)
  • Kampny a ktnyelv?sgrt (2010. mrcius)
  • Ktnyelv cgtbla (2008. december)
  • Kifest?knyvoszts - Topolya (2012. februr)
  • Kifest?knyvoszts - Szkelykeve (2010. szeptember)
  • Ajndkknyvek - Szenttams (2011. prilis)

2013. július 01. hétfő, 13:48
PDF Nyomtatás E-mail

Ngy vajdasgi magyar prt s 10 civil szervezet a ma benyjtott kpvisel?hzi nyilatkozatrl

A kulisszk mgtt mr j ideje rlel?dtt a Vajdasgi Magyar Szvetsg (VMSZ) s a Szerb Halad Prt (SNS) kompromisszumaknt frissen kzztett szvegvltozat, amely a bejelents szerint jnius 21-n javaslatknt a szerb parlament napirendjre kerl a vajdasgi magyar polgri lakossg ellen 194445-ben elkvetett aktusok eltlsr?l szl kpvisel?hzi nyilatkozat formjban.

A hr mgis meglepetst okozott, mivel a VMSZ ismt egyoldalan, a tbbi magyar prt, a magyar civil szervezetek, a trsadalmi nyilvnossg, de legf?kppen az rintett polgrok vlemnynek figyelembe vtele nlkl hozott dntst egy, az egsz vajdasgi magyar kzssgre nzve mind kzjogilag, mind erklcsileg fontos krdsben. Elfogadhatatlannak tartjuk, s mlysgesen eltljk, hogy a VMSZ egyoldalan rtelmezte parlamenti jelenltt, s kisajttotta magnak a vajdasgi magyarok rdekkpviselett egy olyan gyben, amely mindenkppen trsadalmi kzvitt rdemelt volna. A titkolzs s a sietsg a prtpresztzs rdekeit szolglja, de nem viszi kzelebb a megoldshoz a rehabilitci gyt.

Meggy?z?dsnk szerint nem elg, ha a szerb kpvisel?hz csupn a legerlyesebben eltli a vajdasgi magyar polgri lakossg ellen 194445-ben elkvetett azon aktusokat, amelyekkel meghatrozott szemlyeket nemzeti hovatartozsuk miatt letkt?l, szabadsguktl vagy ms jogaiktl brsgi vagy kzigazgatsi dnts nlkl megfosztott.

llspontunk szerint a szerbiai parlamentnek olyan nyilatkozatot kellene elfogadnia, amely nemcsak eltli az 1944/45-s dlvidki, a magyarokat rint? tmeges vrengzseket, de kinyilvntja a bocsnatkrst, szavatolja az ldozatoknak kijr vgtisztessg s a mlt megemlkezs jogt, lehet?v teszi a msodik vilghbor ldozatainak emlkm? emelst minden helysgben, ahol tmegsr van, vagy ahonnan tmegesen hurcoltak gy?jt?tborba magyarokat, szavatolja a mg titkos dosszik s levltrak megnyitst, az emltett esemnyek kutatsnak segtst, valamint lehet?v teszi a hozzfrst a besgk nvsorhoz s eljrs indtst az atrocitsok mg letben lv? elkvet?i ellen. Ugyanakkor a parlamentnek az eltls alapvet?en erklcsi gesztusa mellett, amit helyeslnk, jogi rtelemben is semmiss kellene nyilvntania a Megszllk s Segt?ik B?ntetteinek Feltrst Vgz? Bizottsg 1945. janur 22-ei s 1945. mrcius 26-ai hatrozatt, amellyel Zsablya, Csrog, illetve Mozsor lakosait nemzeti hovatartozsuk alapjn nyilvntottk hbors b?nsnek.